DOIS PONTOS E UMA LEI... E SE É LEI, É PRA SER CUMPRIDA, SEM CHORO NEM VELA!!!

1. Notícias STF                                                      Quarta-feira, 17 de dezembro de 2008

STF garante piso salarial a professores e suspende alteração na jornada de trabalho

Depois de mais de três horas de discussões, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu, na tarde desta quarta-feira (17), o julgamento de liminar na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4167, ajuizada na Corte por cinco governadores contra a Lei 11.738/08, que instituiu o piso nacional dos professores de ensino básico das escolas públicas brasileiras.

Os ministros definiram que o termo “piso” a que se refere a norma em seu artigo 2º deve ser entendido como a remuneração mínima a ser recebida pelos professores. Assim, até que o Supremo analise a constitucionalidade da norma, na decisão de mérito, os professores das escolas públicas terão a garantia de não ganhar abaixo de R$ 950,00, somados aí o vencimento básico (salário) e as gratificações e vantagens. Esse entendimento deverá ser mantido até o julgamento final da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4167.

A seguir, por maioria, os ministros concluíram pela suspensão do parágrafo 4º do artigo 2º da lei, que determina o cumprimento de, no máximo, 2/3 da carga dos professores para desempenho de atividades em sala de aula. No entanto, continua valendo a jornada de 40 horas semanais de trabalho, prevista no parágrafo 1º do mesmo artigo. A suspensão vale, também, até o julgamento final da ação pelo STF.

Por fim, os ministros reconheceram que o piso instituído pela lei passa a valer já em 1º de janeiro de 2009.

Votos

O relator do processo, ministro Joaquim Barbosa, votou pela improcedência integral do pedido de liminar feito pelos governadores do Mato Grosso do Sul, Paraná, Santa Catarina, Rio Grande do Sul e Ceará.

Segundo o ministro, a lei visa prover meios para alcançar a redução de desigualdades regionais e a melhoria da qualidade de ensino na medida em que possibilita o aperfeiçoamento técnico dos professores, tempo para preparo de aulas e correção de provas. Numa análise inicial, a lei não apresenta conflito aparente com a Constituição Federal, concluiu o relator.

Divergências pontuais

O ministro Carlos Alberto Menezes Direito divergiu do relator em alguns pontos. Ele disse que seria importante o Supremo reconhecer, ao menos cautelarmente, que a expressão “piso”, mencionada na lei, corresponda à remuneração mínima a ser recebida pelos professores públicos brasileiros, até que o Supremo julgue a questão em definitivo. É como a Constituição Federal entende a expressão piso, uma “garantia mínima”, completou o ministro Cezar Peluso, que acompanhou o voto de Menezes Direito.

Neste ponto, o ministro foi acompanhado, além de Peluso, pelos ministros Eros Grau, Cármen Lúcia e Gilmar Mendes.

Carga horária

O ministro abriu a divergência do relator quanto ao parágrafo 4º do artigo 2º, que dispõe sobre a carga horária a ser cumprida dentro sala de aula. Ao definir que em todos os municípios os professores deverão ficar 33,3% de sua jornada de trabalho fora de sala, em atividade de planejamento, a lei teria uma conseqüência imediata, que seria a necessidade dos estados e municípios contratarem mais professores. Para o ministro, este fundamento configura o ‘periculum in mora’ (perigo na demora) que justifica a concessão da cautelar, para suspender esse dispositivo específico.

Nesse ponto Menezes Direito foi acompanhado pelos ministros Cármen Lúcia, Eros Grau, Cezar Peluso e Gilmar Mendes. Mas o ministro Menezes Direito concordou com o relator sobre a perfeita harmonia dos principais pontos da Lei com a Constituição Federal. Ele disse não ver inconstitucionalidade na fixação de um piso nacional para o magistério, “até porque isso é uma disposição constitucional expressa”, frisou o ministro Menezes Direito.

Ele fez questão de salientar seu entendimento sobre a importância dessa lei. Ele ressaltou que a lei tem por objetivo fortalecer a educação brasileira pela valorização do professor. Não se pode falar em avanço na educação sem a valorização do magistério, complementou Carlos Ayres Britto. Nesse mesmo sentido manifestaram-se o também os ministros Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski e Eros Grau.

2. Notícias STF                                                            Quarta-feira, 06 de abril de 2011

STF considera constitucional piso nacional para professores da rede pública

Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), por maioria, declararam a constitucionalidade da Lei 11.738/2008, na parte que regulamenta o piso nacional - vencimento básico - para os professores da educação básica da rede pública. O ministro Marco Aurélio ficou vencido.

A constitucionalidade do parágrafo 4º do artigo 2º, que determina o cumprimento de no máximo 2/3 da carga horária do magistério em atividades de sala de aula, ainda será analisada pela Corte. Parte dos ministros considerou que há invasão da competência legislativa dos entes federativos (estados e municípios) e, portanto, violação do pacto federativo previsto na Constituição. Com isso, não se chegou ao quórum necessário de seis votos para a declaração de constitucionalidade ou inconstitucionalidade da norma.

O julgamento, que durou mais de quatro horas, ocorreu na tarde desta quarta-feira (6), durante a análise da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4167, ajuizada na Corte pelos governos dos estados do Mato Grosso do Sul, Paraná, Santa Catarina, Rio Grande do Sul e Ceará.

É PARA ISSO E POR ISSO QUE EXISTIMOS... PROFESSORES VÃO À LUTA!!! RUMO À NOVAS CONQUISTAS E À NOVAS VITÓRIAS

Assistimos, perplexos e ao mesmo tempo com o ego massageado, a entrevista corajosa e reveledora (somente para o políticos do Brasil) da professora Amanda Gurgel, na audiência pública no Rio Grande do Norte e no programa do Faustão. Ela, essa nova heroína da Educação Brasileira, trouxe de forma sintética, a realidade do sistema educacional brasileiro, dizendo o que exatamente já sabemos e aquilo que os políticos sempre usam como desculpas esfarrapadas, em qualquer lugar desse país. Então assista agora os vídeos de desabafos da professora Amanda, em nome dos professores e profissionais da educação do Brasil.

1. Audiência Pública da Professora Amanda Gurgel na ALRN

2. Entrevista no Domingão do Faustão - Parte 1

3. Entrevista no Domingão do Faustão - Parte 2

TUDO COMO DANTES NO QUARTEL DO MAGO ABRANTES... COUTINHO!!!

 RC e a transparência zero

Esse governo Ricardo, como de costume, adora a escuridão, o subterfúgio, os bastidores e transparência que é bom, "zero". Fiquei impressionado ao ler as colunas de Hélder Moura (Jornal Correio da Paraíba), Rubens Nóbrega (Jornal da Paraíba) e o blog do Dércio (http://www.dercio.com.br) . Estes espaços trazem um imbróglio característico de Ricardo Coutinho, que quando prefeito de João Pessoa, também nomeou filhos de juízes. Essa ligação entre o estado e a justiça é tão perigosa que se aproxima a um crime quase hediondo, do ponto de vista social, já que afasta a ideia e conceito de justiça cidadã, quando os interesses de juízes e desembargadores se cruzam com os dos gestores, neste caso denunciado hoje, o governador Ricardo Coutinho.

O estranho de tudo isso que me deixa com um urubu atrás da orelha, foi este governo formalizar um pedido informal do desembargador Joás de Brito (nomeado por Cássio) e transformando maquiavelicamente em documento que passou de mão em mão, com direito a a número de protocolo e tudo.

O que diz o e-mail do desembargador Joás de Brito, enviado ao governador Ricardo Coutinho ?“Caro Governador, Conforme nossa conversa do sábado, estou lhe enviado os dados de minha esposa. Os dados de meu cunhado já foram enviados diretamente por ele...”
“... Nome: Ana Lúcia de Alencar Pereira. Matricula: 87.001-3. Cargo: Técnico de Nível Médio. Curso de Psicologia da Unipê. Tem uma gratificação de atividade especial por estar atuando como Psicóloga no setor de Diabéticos do IPEP. O setro (setor) está funcionando muito bem e são pessoas base humildes que procuram o setor. Forte abraço”.

Esse estado tem que ser passado a limpo.

http://www.clickpb.com.br/blog.php?id=67&artigo=20110503063930&cat=paraiba&keys=rc-transparencia-zero

 

Documentos revelam ligações perigosas entre um desembargador, um conselheiro do TCE e o governador

No finalzinho de fevereiro recebi um telefonema de uma pessoa que afirmava ter em mãos documentos que comprometeriam o discurso do novo governo e marcariam de forma negativa a carreira de um desembargador e de um conselheiro do Tribunal de Contas.

Como a fonte marcou em um local esquisito o nosso encontro e também pelo fato de já ter passado das 19 horas, achei cauteloso invocar o testemunho do amigo jornalista Janildo Silva, editor do portal ClickPb.

Fomos ao encontro desta pessoa e, quando lá chegamos, nos deparamos com uma mulher e dois homens. Todos vítimas direta ou indireta da política de demissões do governador recém empossado.

De pronto, passaram as minhas mãos um processo original da secretaria de Saúde do Estado, com capa, percurso da tramitação, ofícios e despachos originais.

Logo percebi que se tratava de um escândalo de grande proporção, pois envolvia a figura do desembargador Joás de Brito Filho, do conselheiro Nominando Diniz Filho e o próprio governador Ricardo Coutinho.Todos, supostamente, pegos no contrapé da prevaricação.

Segundo apontam os documento, o desembargador pede ao governador via email enviado de um Blackberry (cópia abaixo) que a esposa seja agraciada com uma "gratificação", mas lembra que também pediu em favor do cunhado e que este já se adiantou e entregou a documentação.

"Caro governador, conforme nossa conversa de sábado, estou lhe enviando os dados da minha esposa. Os dados do meu cunhado já foram enviados diretamente por ele.

Nome: Ana Lúcia Alencar Pereira

Matrícula: 87001-3

Cargo: Técnico de Nível Médio

Curso de Psicologia no UNIPE

Tem gratificação de atividade especial por está atuando como psicóloga no setor de diabéticos do IPEP. O setor está funcionando muito bem e são pessoas base humildes que procuram o setor.

"Forte abraço."

O detalhe é que esta mensagem do desembargador foi enviada no dia 13 de dezembro as 10h18m, quando Ricardo Coutinho ainda não era governador e estava na fase de costura final de sua equipe.

Naquela data com certeza ele já tinha decidido que demitiria logo na primeira semana cerca de 30 mil pessoas com argumento de que o Estado estava quebrado e que era preciso respeitar a LRF.

Tudo, como vamos mostrar aqui, não passou de fachada.

Neste mesmo processo aberto por um ofício do secretário de Governo Walter Aguiar(abaixo), redigido em 31de janeiro de 2011, e encaminhado ao então secretário executivo da Saúde, Waldison Dias de Souza, hoje titular interino, vários documentos anexos pedem a contratação de pessoas de confiança e com avalistas políticos e do círculo de interesse direto do governador, como é o caso da esposa do desembargador e de João Alves Parente Neto, que seria um apadrinhado por Nominando Diniz, conforme a caligrafia do próprio Ricardo Coutinho deixa claro numa anotação feita ao lado de um contracheque (abaixo), cuja frase "confirmar com Nominado Diniz" me deixa pasmo com o nível de intimidade e troca suspeitíssima de figurinhas.

Se o conselheiro Nominado pede favores ao governador o governador pede algo em troca? O que seria? Pareceres favoráveis lá no TCE para si e para apadrinhados seus?

Estariam os personagens citados aqui praticando escambo político?

E o que é mais grave: todo esse ajeitado de parte a parte acontece em um momento em que milhares de pessoas estão sendo demitidas friamente e que o secretário da Administração, Gilberto Carneiro, vai na Assembléia afirmar que as demissões se justificam pela necessidade exclusiva de se produzir equilíbrio financeiro, respeito à LRF e cumprimento de uma determinação do Ministério Público Estadual, a famosa TAC do pé na bunda.

Que equilíbrio fiscal é esse que tira um e bota outro apenas pelo critério do afinamento político e moeda de troca?

O que o Ministério Público vai dizer agora após ficar sabendo que serviu de escora para uma política cruel de perseguição a servidores comissionados e rápida substituição por novas matrículas oriundas de negociatas?

Como pode o desembargador Joás de Brito Filho votar com isenção em causas que envolvem os interesses do governador, como foi o caso do julgamento da ilegalidade da greve da Polícia Militar, dos médicos e dos professores, se mantém uma relação estreita e de troca de gentilezas com o governador, em um flagrante de nepotismo e outras condutas inadequadas para um desembargador?

São perguntas entrelaçadas que não querem calar diante da constatação de que há ligações muito perigosas entre os poderes.

Sentindo que o fardo que carregava era pesado, compartilhei a responsabilidade da divulgação dos fatos com os colegas Helder Moura, colunista do Correio da Paraíba, e Rubens Nóbrega, colunista do Jornal da Paraíba.

Ambos abordam o assunto em seus respectivos espaços nesta terça feira.

Para não sermos acusados de praticar jornalismo que não houve as partes, enviamos na última sexta aos aqui citados um email com o seguinte texto:

"Senhores, recebi informações e documentos que mostram o desembargador Joás Filho pedindo ao governador empregos e/ou melhoria salarial para a esposa e o cunhado. Repassaram-me também cópia de contracheque na qual uma anotação/despacho ao lado, manuscrito, seria do governador ordenando a quem de direito 'confirmar com Nominando', ou seja, o conselheiro do TCE Nominando Filho. Pergunto:

1. O governador Ricardo Coutinho recebeu algum pedido de emprego e/ou melhoria salarial para a esposa e cunhado do desembargador Joás Filho?
2. Os empregos/melhoria salarial foram negados o u concedidos?
3. Se concedidos, quando e onde estão lotados os parentes do desembargador?
4. Qual salário e/ou gratificação atribuído (a) a essas pessoas?
5. O servidor de matrícula 158963, lotado na Secretaria de Administração, teve sua situação funcional alterada em função de algum pedido do conselheiro Nominando ao governador?

Tenciono abordar o assunto na coluna da próxima terça-feira, 3/5. Solicito, portanto, respostas às questões acima até 17h da segunda-feira, 2.

Atenciosamente"

Nenhuma resposta foi enviada até este horário por nenhuma das partes.

De três fontes eu recebi informações privilegiadas e jurei publicar e agora cumpro essa promessa. Esse é o meu ofício.

Ainda hoje repassarei o processo do mesmo jeito que recebi às mãos dos deputados para que cumpram a sua parte e investiguem através de uma CPI, único instrumento capaz de aprofundar e trazer à tona as respostas que os envolvidos não quiseram nos responder. 

http://www.dercio.com.br/blog/documentos-revelam-ligacoes-perigosas-entre-um-des/

ALGUMA COISA ESTÁ ACONTECENDO NO JUDICIÁRIO DA PARAÍBA...

O QUE ESTÁ ACONTECENDO COM A JUSTIÇA E OS DEMAIS ÓRGÃOS SÉRIOS NA PARAÍBA É BASTANTE PECULIAR E "SUI GENERIS"... TODA E QUALQUER CATEGORIA DE TRABALHADORES TEM O DIREITO À GREVE, É LEI!!! EM CLASSES ESSENCIAIS, COMO SAÚDE, SEGURANÇA E EDUCAÇÃO, A LEGISLAÇÃO EXIGE QUE PELO MENOS 30% DA CATEGORIA EM GREVE, ESTEJA NOS POSTOS DE TRABALHO, RESGUARDANDO O JUSTO, PERFEITO E INDISCUTÍVEL DIREITO DOS CIDADÃOS. ESTRANHOU-NOS QUE O TJ DECLAROU INCONSTITUCIONAL, MESMO ILEGAL E IMORAL, A GREVE DAS POLÍCIAS, POR PLEITEAREM AQUILO QUE SE FAZ URGENTE E NECESSÁRIO, E QUE O GOVERNADOR RICARDO NÃO QUER SE DISPOR A RESOLVER, SOBRE AS MELHORIAS SALARIAIS E ETC DESSA BRIOSA CATEGORIA. E O TJ, OS SEUS REPRESENTANTES, COLABOROU A "ACHINCALAR" O TAL MOVIMENTO. DEPOIS, FORAM OS MÉDICOS DO ESTADO, QUE FORAM PARA A UTI, COM A REDUÇÃO DE SALÁRIOS CONQUISTADOS AO LONGO DOS TEMPOS, E NO MOMENTO ATUAL, PERDERAM, COMO NUM VERDADEIRO "AS-SALTO" SEM ARMAS (DIRETAMENTE), PARTE DO QUE HAVIAM RECEBIDO POR OUTROS GOVERNANTES DE PLANTÃO. E MAIS UMA VEZ, A JUSTIÇA DETERMINA QUE, NO MÍNIMO, 50% DOS MÉDICOS RETORNEM AO TRABALHO, QUANDO A LEI DETERMINA APENAS 30%, E DEPOIS, DEFERIU UMA TAL DE TUTELA ANTECIPADA, QUE MANDA TODOS OS MÉDICOS, SEM EXCESSÃO, VOLTAREM AOS SEUS POSTOS DE TRABALHO. CADÊ O RESPEITO ÀS LEGISLAÇÕES, SENHORES TOGADOS...E OS REPRESENTANTES E ADVOGADOS DOS SINDICATOS, NEM ESPENEIAM...PIOR PARA OS ARAUTOS DA JUSTIÇA, QUE CONHECEM O DIREITO, E NÃO TEM CORAGEM PARA DISCUTIR, INTERPELAR E DIZER AS VERDADES ESCONDIDAS EMBAIXO DOS TAPETES.

Médicos de João Pessoa voltam ao trabalho na próxima segunda

http://www.clickpb.com.br/artigo.php?id=20110421050741&cat=paraiba&keys=medicos-joao-pessoa-voltam-ao-trabalho-proxima-segunda

O presidente sindicato dos Médicos da Paraíba Tarcísio Campos, emitiu uma nota na tarde desta quinta-feira (21) que fala sobre a decisão da Justiça e garantido que os médicos de João Pessoa estará de volta ao trabalho na próxima segunda-feira (25).

Veja nota do Sindicato na íntegra:

Em face das informações veiculadas pelos meios de comunicação dando conta de que o Tribunal de Justiça da Paraíba - TJ/PB decidiu, no último dia 20 de abril, ontem, deferir tutela antecipada para suspender a Greve dos Médicos de João Pessoa, em Ação impetrada pela Prefeitura, e, mesmo considerando a falta da formalidade de intimação por parte do representante legal do SIMED/PB, o Comando de Greve, em reunião realizada na sede do Conselho Regional de Medicina – CRM, deliberou pelo cumprimento do despacho judicial, orientando os médicos voltarem ao trabalho na próxima segunda-feira, 25 de abril de 2011.

Esclarece, ainda, o SIMED/PB, que envidará todos os esforços para convencer a Justiça do Estado da Paraíba da legalidade da Greve e, no restabelecimento do seu exercício, como direito subjetivo consagrado na Constituição Federal e materializado em decisões do Supremo Tribunal Federal - STF.

Outrossim, a Greve dos Médicos de João Pessoa, medida extremada, se justifica na perspectiva da remuneração caracteriza-se no município de João Pessoa o aviltamento do seu trabalho. Todavia, não só isto. A Greve dos Médicos de João Pessoa prontificar-se, também, para a DEFESA intransigente da dignidade da pessoa humana, atentada pela falta de remédios nos hospitais, pelos equipamentos hospitalares sucateados, pelas instalações hospitalares desleixadas e muitas vezes improvisadas, pelos pacientes em corredores. Ou seja, a Greve dos Médicos de João Pessoa, se caracteriza, portanto, pela responsabilidade do médico com a sua função social.

Os Médicos continuarão na Luta.

Tarcisio Campos

Presidente do SIMED/PB

TJ decreta ilegalidade da greve da Polícia e manda aplicar multa de R$ 30 mil/dia

http://www.clickpb.com.br/artigo.php?id=20110302033704&cat=paraiba&keys=tj-decreta-ilegalidade-greve-policia-manda-aplicar-multa-r$-mil/dia

O Tribunal de Justiça da Paraíba decretou a ilegalidade da greve da polícia e a aplicação de multa diária no valor de R$ 30 mil, caso a determinação não seja cumprida na tarde desta quarta-feira (2) durante sessão plenária.

O desembargador Manoel Monteiro foi o relator do processo, após a juíza Maria das Graças se averbar suspeita para relatar o caso.

A Procuradoria Geral do Estado havia ingressado com uma ação na Justiça pedindo a ilegalidade da paralisação dos policiais com base na Lei 7.783/89, que dispõe sobre o exercício do direito à greve.

A procuradora-chefe do Estado, Livânia Farias, o Governo acionou a Justiça para assegurar a prestação de serviço essencial à população e manutenção da ordem pública e da paz social.

Entenda o caso

Em assembleia geral realizada no final da tarde de segunda-feira (28), os polícias militares, civis,  bombeiros e delegados decidiram paralisar suas atividades por tempo indeterminado reivindicando melhoria salarial.

Ontem, o governador Ricardo Coutinho pediu ao Ministério da Justiça o envio de tropas da Força Nacional de Segurança para a Paraíba.

Segundo o Ministério da Justiça, o efetivo da força não será divulgado por razões de segurança. No Estado, cerca de 15 mil servidores da segurança pública cruzaram os braços, entre policiais civis, policiais militares, bombeiros e agentes penitenciários.

TUDO SOBRE OS 100 DIAS... NA PB, NO BRASIL E NO MUNDO!!!

A GUERRA DOS CEM DIAS: Ricardo Imperador

Alguns portais reproduziram um texto sobre OS CEM DIAS do governo Ricardo Coutinho. Bem, eu odeio copiar os outros. Isto, porque tenho minha visão das coisas e dos pretensamente fatos. Mas, farei uma comparação dos quase cem dias do novo governo à Guerra dos Cem Anos entre França e Inglaterra lá na EUROPA. Na Paraíba a similute dos “fatos” é gritante. Senão vejamos.  Vamos chamar Ricardo Coutinho de INGLATERRA – sua característica discursiva MORALIZADORA é assustadora – e vamos chamar os servidores públicos de FRANÇA: pro-tempores e demais categorias do Estado como Polícia Militar, Polícia Civil, Delegados, Professores, Médicos, Odontólogos, etc. – a característica, portanto, dos franceses na guerra dos cem anos foi da RESISTÊNCIA -. Guardada as devidas proporções, o conflito entre GOVERNO e Servidores caracteriza, portanto, A GUERRA DOS CEM DIAS do novo governo contra as categorias do Estado. É lamentável que por trás de um discurso moralizador se ache como fundamento discursivo uma DITADURA translúcida. Portanto, é mais do que visível, embora o objeto da GUERRA esteja protegido, é firmar-se dinasticamente no PODER. Proclamando o fim das OLIGARQUIAS paraibanas – com a morte do ex-governador Zé Maranhão – RICARDO COUTINHO inaugura, assim, o período DINÁSTICO em que a voz última do imperador é quem deve prevalecer. Morte aos Líberos Badarós da vida: fim da liberdade de expressão e IMPRESSÃO. Os CEM dias do governo Ricardo Coutinho, portanto, não tem muito o que comemorar. As obras não aparecem e o discurso de EQUILÍBRIO FISCAL, temos a sensação, não findará. A cooptação de quadros partidários de adversários políticos – caso do PMDB – é flagrante e só revela a SUJEIRA debaixo do tapete dos partidarismos institucionais; nomeações duvidosas – como é o caso da digníssima esposa do ex-governador tucano Cássio Cunha Lima  para gerir os museus na Paraíba – são flagrantes; nomeações por favorecimentos políticos como é o caso dos filhos da ex-deputada Chica Motta DESMORALIZA o serviço público e tira toda a credibilidade dos discursos moralizadores como proferido pela ex-prefeita paraibana de São Paulo, Luiza Erundina (PSB). Bem, a terminar assim os 100 dias o governo, de fato, assume para si a responsabilidade da incompetência institucional na gestão da coisa pública. Mas, não só. Lança por terra as promessas de campanha. Ao proferir a morte das oligarquias (embora esteja aliado a um OLIGARCA, Cássio Cunha Lima e disto já deu prova), lembremo-nos que este também era o mesmo discurso de Getúlio Vargas lá no final dos anos 1920 e início dos anos 1930, mas estava aliado a uma das maiores OLIGARQUIAS DO PAÍS, a EPITACISTA da qual João Pessoa era partícipe e, claro, disto soube tirar GRANDES PROVEITOS. Já não nos enganamos com os rumos políticos de uma PROVÍNCIA –recentemente ditada pelo arcebispo D. Aldo Pagotto -. O império está instalado novamente e começou, claro, pela Parahyba.

http://politicandus.blogspot.com/2011/03/guerra-dos-cem-dias-ricardo-imperador.html

100 DIAS DE ESCURIDÃO

‘Feinho’ - apelido que ganhou na infância lá pela Vila do Galego, por sua aparência de Gárgula - , surgiu do Manto das Sombras. Ao crescer em meio ao dilema de apetites e aversões, foi coroado pelo exército da maldade como uma espécie de  intocável.

Fascinado pelo poder, deram-lhe vez e voz. Foi assim que, como no Egypto, a praga das trevas se abateu sobre nós. Não foram apenas três dias de escuridão, mas 100. Nesse curto espaço, além da falta de luz, semeou a fome, plantou o desespero e propagou a discórdia.

Em apenas 100 dias estava criado o desastre gerencial.

Incapaz de adotar uma postura ativa e muito menos de delinear ações de curto, médio e longo prazo para resolver os problemas que afligiam a combalida Vila, agora pintada da cor amarela anemia, reinventou o assembleísmo, onde o compadrio se faz presente.

Nos erros de concepção, no desmantelo e na falta de capacidade administrativa, Feinho atropelou tudo e todos. Feriu na alma a dignidade humana e atolou na indigência milhares que já vegetavam na pobreza.

Feinho tá numa encruzilhada. Substituiu a ética pelo clientelismo; o efeito de suas palavras já não consegue persuadir a opinião publica.

Hoje, o povo da Vila vive sem esperança; não há perspectiva do amanhã. Foi levado a essa condição por aquele que muito fala, nada sabe e pouco faz.

http://www.clickpb.com.br/blog.php?id=72&artigo=20110404022016&cat=politica&keys=-dias-escuridao

OS 100 DIAS DO MAGO

Lamento informar que este governo Ricardo Coutinho completa seus 100 primeiros dias sem muita coisa para comemorar. Muito para lamentar em 100 dias. Um governo sem Educação, sem Saúde e com os maiores índices de violência já registrados neste estado. Tem se matado tanto nesses últimos 100 dias que a banalização da violência nos leva a achar normal ouvir nos noticiários quantos foram e quantos serão assassinados a cada amanhecer. Somente em João Pessoa, 159 pessoas foram assassinadas neste governo desastroso socialista.

O que danado Ricardo tem para comemorar? Trapalhadas e mais trapalhadas. Um governo sem rumo, onde os secretários de saúde e da educação pediram para sair por não suportar a arrogância de um dublê de governador que não tá nem aí para o povo.

Mas, o que podemos esperar de alguém que foi eleito pela minoria? Vale lembrar que tal “Mago” foi eleito pela minoria absoluta e matemática. Foi eleito com 39,4% dos votos do povo paraibano. Teve 1.079.164 votos dos 2.738.389 da população com direito a vez e voto. Desse total, 38.572 votaram em branco, 169.073 anularam seus votos e 521.249 foram tomar aquele banho nas praias de Pipa ou Bela e não escolheram o novo governador.

Moral da história ? Ricardo é governador da minoria que adora praticar suas cruedades contra os fracos. Ricardo só é forte contra os fracos e muito fraquinho contra os poderosos.

Tenho até vergonha de dizer o que o dublê de governador Ricardo Coutinho fez nesses 100 dias e tive um trabalho danado para poder elencar obra a obra desse desastroso início de governo.

http://www.clickpb.com.br/blog.php?id=67&artigo=20110406122914&cat=politica&keys=-dias-mago

 

CEM DIAS E AÍ?

Esse ano foi de mudanças nos cenários nacional e estadual, com exigência redobrada para os chefes do Poder Executivo, sendo a primeira vez que uma mulher dirige a nação e um socialista pessoense comanda o Estado da Paraíba.

Em que pese a expectativa de todos os paraibanos, inclusive a minha, conforme retratado em crônica anterior (Choque de Gestão) vamos chegando nos cem dias e pouca coisa acontecendo.

A presidente Dilma Rousseff, conhecida na campanha eleitoral com “mãe do PAC" – Plano de Aceleração do Crescimento – reduziu as verbas do projeto reestruturante do Brasil, concedeu misero aumento no salário mínimo, modificou as alíquotas do imposto de renda e já sinaliza para trazer de volta o monstro da CPMF.

No plano estadual, o governador Ricardo Coutinho, malgrado tenha recebido o Estado com problemas financeiros e mesmo com o “choque de gestão”, não consegui muita coisas, diante das expectativas dos paraibanos.

Ricardo teve vários dos auxiliares, de primeiro e segundos escalão, abandonado cargos sem justificativa plausível. Daí, a Educação ter colégios funcionam em meia voltagem; na Saúde reclamação de ausência de pagamento de profissionais e interferência da secretária municipal de saúde, com falta de medicamentos de uso continuo; na Segurança o descumprimento do projeto “PEC 300 da PB” projetou greve branca na polícia militar e civil; no Campo Político, vários aliados reclamando pela ausência de prestígio na administração, com cooptação desmedida de adversários, sem falar nos milhares de pró-tempores demitidos.

No próximo dia 10 de abril quedaram completos os CEM DIAS de administração dos governos federal e estadual e em palavras simples: já se passaram quase cem dias de administração no Governo Federal e Estadual e até agora pouco apareceu aos olhos do povo, e a popularidade da Presidente Dilma com índice 47% de aprovação não é o desejável.

Já o Governador Ricardo Coutinho vem queimando a gordura de popularidade, com atuação pouco convincente, porém mantendo sempre ótimo desempenho no campo da mídia com forte blindagem para divulgação dos desacertos da sua atuação administrativa.

Os paraibanos rezam e esperam que os administradores nos níveis federal e estadual possam cumprir suas promessas de campanha e trazer para nosso pequenino estado projetos estruturantes, com geração de renda, empregos e aumento da circulação de riquezas e divisas.

Particularmente, continuo torcendo pelos chefes do executivo, comandantes das principais atividades essenciais a vida em sociedade como saúde, educação e segurança, para que elaborem bons projetos e planejamento na execução possibilitadora do crescimento público, claro, com um bom toque de sorte.

O tempo passa velozmente restando aguardar, pacientemente, que o piloto automático do vôo administrativo mantenha o seu curso normal de crescimento e evitando o colapso dos setores essenciais da sociedade.

http://www.pbagora.com.br/coluna.php?id=20110321112632&cat=politica&keys=cem-dias-ai